[info]armalinsky


General Erotic and much more

in Russian


"Книги? - Что книги!"
[info]armalinsky

Распродаю свою библиотеку - надоели книги.

Скачать список можно здесь.



Imported event Original

Божественная история.
[info]armalinsky
Чем древнее история, тем более она условна, ибо построена на субъективных свидетельствах, воспоминаниях и мало объективных обломках и развалинах. История обречена на судьбу домысла до тех пор, пока не станет возможным запечатлевать абсолютно все факты бытия.
Представим, что на всех людей навешены микровидеокамеры, которые с самого рождения ведут запись без перерывов до самой смерти. Также повсюду в пространстве развешены камеры, которые записывают всё что происходит в домах и снаружи. Тогда можно будет с достоверностью сказать, что история жизни каждого человека и его взаимодействий с другими людьми, известна полностью. Это, конечно, не включает в себя историю его мышления, но на определённом этапе это неважно, и по его поступкам можно сделать весьма обоснованный вывод о его мыслях.
Можно себе представить без всяких усилий, что технология позволит вести такие записи всех людей обо всех людях, и тогда история человечества избавится от лакун и домыслов.
Таким образом, достоверная история является делом чистой технологии.
Далее, можно представить, что бог обладает подобной "технологией", причём не только для перемещения тел, но и для движения мыслей.
В этом-то и состоит его вездесущность.

Отзыв.
[info]armalinsky

Я люблю получать отзывы от читателей, но важны для меня отзывы только искренние. Поэтому отрицательные отзывы для меня важнее всего, ибо когда люди хвалят, то они могут кривить душой, льстить, подыгрывать. Но когда отзыв злой, негодующий, то тут в искренности сомневаться не приходится. К счастью, таких отзывов больше всего.

Вот однозначно пахнущий, типичный, который я воспроизвожу дословно и даже добуквенно.


Date: Mon, 23 Nov 2009 16:31:14 -0800 (PST)

From: piotr pushkarevets <piatiletka2007@yahoo.com>

Subject: Audiobook: Pushkin's Secret Journal

To: mipco <mp@mipco.com>


Evrei -po russki  -  zhidy, vsegda  tvorjat toljko gadosti. Zdesj - ocherednaja evrejskaja podlinjkaja shtuka - unizitj russkih ljudej v lice Pushkina. I kogda na vas vseh pridet mor, chtoby vozduh na planete nashej stal chistym.


Мне показалось подозрительным, что Пётр Пушкаревец, истинный патриот Пушкина, демонстративно пренебрегает родным, русским алфавитом и для выражения любви к своему почти однофамильцу и ненависти к евреям пользуется алфавитом чуждым и латинским. 

И тут я осознал, что не только в похвалах, но и в злобе и негодовании тоже можно лицемерить (ведь нередко женщина, шороко разводя ноги, выкрикивает "не надо"). 

На самом-то деле Петьке Пушкаревецу должно быть приятно, что евреи уже столько столетий ебут его и ему подобных. Причём ебут во все дырки и хором, а значит - хорошо. 

Так что негодует Петька-петух фальшиво, и лишь для того, чтобы его ебли посильнее. 


Получается, никаким отзывам верить нельзя. Верить надо себе и делать, во что веришь.


General Erotic 203
[info]armalinsky
Засадил новый номерок General Erotic 203

Основное различие между мужчиной и женщиной.
[info]armalinsky
Для мужчины после оргазма всё кончается.
Для женщины после оргазма всё только начинается.

Развивая Сенеку.
[info]armalinsky
Сенека говорил, что бедный не тот, у кого мало, а тот, кто хочет больше. Продолжая эту мысль, можно заключить, что богатый не тот, у кого много, а тот, кто хочет меньше.
Только теперь становится не только понятно, а также теоретически обосновано, почему богатым стать трудно, а бедным - легко.

Конец началу жизни.
[info]armalinsky
Люди решили оплодотворение назвать началом жизни человека и считать преступлением всякое посягновение на яйцеклетку, протараненную сперматозоидами. Борцы за права животных переняли эти критерии и борются за жизнь млекопитающих.
C птицами - сложнее, у них оплодотворение вызывает рождение яйца. Что с ним делать? Считать яйцо живым? И в целях сохранения жизни не позволять уничтожать яйца? Прощай яишница!
А что делать с икринками рыб? Жертвовать чёрно-красной икрой в элитно-эксклюзивном меню?
Пока ещё не добрались до мира растений, который не менее одушевлён, чем человек и животные, но что не умеют признать, вследствие человеческого самолюбования в образе венца природы.
В растительном мире оплодотворение осуществляется опылением, и семена, которые надо вылёживать (в земле) - являются прообразом зародышей, которые надо вынашивать, и яиц, которые надо высиживать.
Считать ли каждое зёрнышко неприкосновенной жизнью? А значит отказаться от муки, хлеба и пр. под предлогом: не хлебом единым.
Так человеческая попытка сохранять жизнь сводится к тривиальному самоубийству с помощью умаривания себя голодом. Заставь дурака богу молиться, так он лоб расшибёт.
Но человеческая глупость, по счастью, не имеет границ, и потому человек не озабочен логическим, последовательным поведением, а лишь эмоционально выбирает критерии возникновения жизни, которые лишь связаны с его сексуальными закидонами. Что ему семена и птичьи яйца, когда у него есть свои.

Бесконечность и безначальность.
[info]armalinsky
Мужчина, пришедший на вечеринку или на приём со своей красивой любовницей или женой, гордится и торжествует, когда видит, что другие мужчины с вожделением смотрят или посматривают на неё. Красотка тоже наслаждается сдерживаемой похотью мужчин и радостно переспала бы с некоторыми из них (а то и со всеми), если бы не ревнивый партнёр, если бы не клятва верности, если бы не приличия и прочая хуйня.
Однако, радуясь тому, что мужчины ебут его женщину глазами, обладатель красавицы грозно и тщательно охраняет её от всяких тактильных посягновений.

А вот на вечеринке свингеров мужчина, заметив похотливый взгляд на свою партнёршу, радостно предоставит её глядящему мужчине и с наслаждением будет наблюдать как её ебут и какое наслаждение она получает. А часто и присоединится к ебущему его женщину, чтобы она получила двойную (тройную, n-ную) дозу удовольствия и спермы.

Между первым и вторым примером нет противоречия, они - звенья одной, но разорванной цепи. Разве что первое звено - это звено ревности и страха перед своими желаниями, стыдом, неосознанностью сути своих порывов, тогда как последнее звено является свободой от эгоизма и общественных запретов. А свобода - это осознанная бесконечность наслаждений.

Между этими крайними звеньями висят промежуточные звенья, их соединяющие. Они-то и представляют из себя эволюцию, где выживает сильнейшее наслаждение.
В счастливой жизни первое звено соединено с последним, так что начало и конец цепи неразличимы. Мораль же разорвала цепь и воздвигла пропасть между плавно переходившим одно в другое.
А ведь цепь эта - золотая, и висит она на шее гермафродита Провидения.
Причём цепь эта - большая и тяжёлая. Bling Bling.

Книги пишутся сами.
[info]armalinsky
В обезьяньей киевской книжной лавке Бабуин, продаётся книга "Патриотический букварь", которую, оказывается, написал я с не известным мне соавтором Константином Сутягиным.




Как и когда написал эту книгу, я совершенно не припомню. Но раз в интернете написано, что я - автор, значит это должно быть правдой и только правдой.
Одно мне не понятно, как я мог написать эту книгу, когда я патриотической азбуки не знаю, и слово "патриотизм" всё время заменяю на "космополитизм". Неужто подсознательно сочинил?
Как бы теперь узнать, что я там понаписал?
И самое важное - эй, "Объединённое гуманитарное издательство", где моё вознаграждение за труды?

Пушкин лично подтвердил своё авторство "Тайных записок".
[info]armalinsky

Прилавки книжных магазинов ломятся под десятитысячным тиражом новой книги:


Арсений Соболевский ТАИС 

Книга о сексуальной и семейной жизни  в прошлом, настоящем и будущем.

Издательство: ИСКИС, 2009 г. 192 стр. ISBN 978-5-904477-01-1

    

На обратной стороне обложки имеется непривычно скромная и лаконичная аннотация от автора: Книга малохудожественная, но интересная. Надеюсь, поможет многим...


Кому-кому, а пушкинистам она поможет наверняка.


Герои книги в промежутках между познавательным сексом занимаются спиритизмом и успешно вызывают дух Льва Толстого, а потом и самого Александра Сергеевича Пушкина.

Вот на какие разговоры удалось вызвать классиков (текст публикуется в авторской редакции):

   

Л. Толстой: - Ну, это я у себя в именье не стеснялся в выражениях, а в литературе должно соблюдать приличия. Да, и при дамах, кои здесь присутствуют, тоже…

- Но Александр Сергеевич Пушкин в своих «Тайных записках», не стесняясь,  использует простые русские слова. В том числе и на букву «Е»…

- На то они и тайные! – хмыкнул бородатый граф. – В поэме «Евгений Онегин» вы же такого не сыщите. 

...

- А вот вы знаете, что об этом говорил Александр Сергеевич Пушкин? – спросила вдруг Катюша и, открыв какую-то книгу начала читать вслух: «Разница между женой и любовницей в том, что с женой ложатся в кровать без похоти. Потому-то брак и свят, что из него постепенно вытесняется похоть, и отношения становятся или дружескими, или безразличными, а часто и враждебными». 

-  Да, уж что верно, то верно, - хмыкнул граф, - враждебности бывает изрядно. Как знать, могло быть, и у Пушкина его Натали побежала бы топиться, коли промучились вместе столько же, сколько я со своей Софьей Адреевной…


После хмыкающего косвенного подтверждения Львом Толстым  аутентичности Тайных записок, выплывает громогласное прямое лично от А. С. П.


...На этот раз решили пообщаться с духом Александра Сергеевича Пушкина. Повторять заклинание трижды уже не потребовалось. Дух великого поэта любезно явился по первому же зову и сразу стал заигрывать с Катюшей. То ли потому что она была самой молодой и яркой в компании, то ли оттого что была без пары. Но в ответ на изысканные комплименты дух Александра Сергеевича услышал от темпераментной девицы совершенно неожиданный вопрос:

- Александр Сергеевич, а, правда ли, что вы порой имели в день по пять женщин?

- Покорно благодарю за вашу щедрость! – рассмеялся великий поэт. – Однако, оттуда вы такое взяли?

- Из ваших «Тайных записок», - Катюша открыла заранее приготовленную книгу и начала читать вслух: «После помолвки, поджидая день свадьбы, я придумывал, как я изменюсь, и как изменится моя жизнь, когда я дам клятву верности, ибо я искренне намеревался соблюдать ее. Раньше я и по пяти женщин имел на дню. Я привык к разнообразию пизд, женских повадок в ебле и всему, что отличает одну женщину от другой. Разнообразие сие не давало моим страстям задремать, и постоянная погоня за ним составляла суть моего бытия».

- Неужели все это напечатано под моим именем? – смутился вдруг великий поэт.

- Уже давно. В Америке лет двадцать назад. Потом «Тайные записки» выпустили еще в 24 странах. Теперь вот и в России появились. Знаете, с каким трудом я достала эту книгу!

- Ужели,  пользуется успехом?!?

- Еще каким! Во Франции даже спектакль по ней поставили. Многим очень нравится, что вы, описывая половую жизнь, не чураетесь простых и  понятных русских слов. Некоторых женщин это ужасно заводит.

- Ну, а чего тут выдумывать, коли уж слова такие есть, - усмехнулся поэт. - Хотя, помнится, я эти тайные записки на французском языке писал…

- Может не правильно перевели?

- Нет, нет, сударыня,  все очень точно. Я и вправду не стеснял себя в выражениях…


Далее в душевном разговоре дух Пушкина явно демонстрирует образовавшееся слабоумие, которое неизбежно наступает у всякого духа, лишившегося тела.


- Постараюсь угодить вам сударыня, а также и остальной строгой публике, кою вы представляете, - Великий поэт немного помолчал, а потом начал рассуждать вслух: В «Тайных записках» я писал так, как говорили между собой мужчины - «ебля». Такое слово, несомненно, расцарапало вашу ранимую женскую душу до крови. А как сказать ласковей? Может быть, - и тут он сделал большую паузу - ПОЕБУШКИ? Ну, да! Я бы назвал сей танец поебушками! – засмеялся Александр Сергеевич. – Как вам это нравится?

- Ай, да Пушкин!!!  - воскликнула Светлана.


Но автор книги Арсений Соболевский не останавливается на полумерах сегодняшнего дня, он смотрит в будущее и видит его светлым:


- Вот если бы Александр Сергеевич был  свингером,  дуэли с Дантесом, наверное,  не случилось бы. И прожил бы он спокойно до глубокой старости, и написал бы еще уйму новых поэм и стихов…

- Ты думаешь они могли втроем: он, Натали и Дантес? – усмехнулась Светлана.

- Могли бы и вчетвером, ведь Дантес был женат на сестре Натали, - невозмутимо парировала Катюша. - Если верить «Тайным запискам», Александр Сергеевич обожал наблюдать за чужими поебушками. Сам при этом испытывал огромное наслаждение.

-  Но тогда же еще не было порно фильмов! 

- Зато в борделе, куда он хаживал, был специальный глазок, через который можно было видеть, что творится в соседней комнате. Однажды он наблюдал за Дантесом, от которого,  все женщины тогда сходили с ума. Я, когда читала про это, еще подумала: ну, зачем Александру Сергеевичу тот глазок в борделе. Мог бы у себя дома устроить маленькую оргию и наблюдать, как красавчик Дантес ублажает его жену. И всем было бы хорошо! Особенно, Натали, если бы они ее потом с двух сторон…


На такой жизнеутверждающей ноте заканчивается общение с духом Пушкина. 

Уж теперь-то Российская Академия Наук с облегчением включит Тайные записки в собрание сочинений Пушкина, чтобы оно, наконец, стало полным.


Обязательное зриво.
[info]armalinsky
Всем россиянам и особливо для патриотов этот фильм надо смотреть на ночь, чтобы им снились кисло-сладкие сны.

http://tapirr.livejournal.com/2159372.html - на русском языке
http://www.sovietstory.com - на английском и история сознания.

Фильм этот - проверка россиян на их патриотизм. Истинный патриот ужаснётся и разошлёт эти линки всем, кого знает. Все остальные будут продолжать делать то, что они делают.

Расстройство мочеиспускания у Попрошайки любви в Тайных записках
[info]armalinsky
В книжном магазине goodreads.ru продаётся уникальная книга, которая должна привлечь пристальное внимание всего населения России. Ниже приводится страница сайта, на где даны название книги, изображение её обложки и аннотация.
В книге рассказывается о судьбе Попрошайки любви, у которой, вследствие этого попрошайничества, образовалось расстройство мочеиспускания, о котором поведать можно было только в супер Тайных записках.

А на самом деле умники из книжного магазина разместили на странице название одной книги, обложку другой и аннотацию от третьей.
Но именно аннотация принадлежит той книге, которая уже привлекла пристальное внимание всего населения не только России, и всей Земли.

 

Плод - сладок.
[info]armalinsky
Выражение "Запретный плод сладок" интерпретируют так: стОит лишь что-то запретить, как человек этого захочет и если бы это не было запрещено, то он бы этого не хотел или перестал бы хотеть, или хотел бы значительно меньше. То есть факт запретности как таковой приравнивают к факту желанности.
Однако такая интерпретация ставит всё с ног на голову. Общество, построенное на ограничении и подавлении наслаждения, сделало всё сексуальное ограниченным или вовсе запретным. То есть всё сладкое запретили. Причём, чем слаже, тем строже запрет. Поэтому правильно рассматривать запрет лишь как знак, указывающий, уведомляющий что всё, что находится "под ним", под запретом - сладко. Таким образом, люди интуитивно и социально чувствуют смысл запрета и, видя запрет, пусть даже ещё никогда не вкусив плода, уже уверены, что от будет сладок, и влекутся к запретному по образовавшемуся условному рефлексу.
Другими словами, запрет не столько предостерегает и запрещает, сколько направляет и указывает, как бы говоря: там где я - там сладко.
Например, мужчин влечёт в женщине вовсе не её одежда (представляющая из себя запрет на наготу), а её тело. Однако многие наивные и ограниченные самцы, реагируют на одежду даже сильнее, чем на само женское тело. В этом проявляется побочный эффект оскопляющего запрета.

Если снять запрет, то вкус недавно запрещённого от этого не изменится - он останется таким же сладким. Ведь мы стремимся вовсе не к запретному, а к сладкому. Запрет - это патологическое следствие, гнусно вторичное, паническое спохватываение от уже случившегося.
А потому, не запретный плод сладок, а плод - сладок.

Секс пипл в Харькове, 2003
[info]armalinsky

Столько-то лет назад, Солженицын, проживая в ненавистной ему Америке, обладая рахитичным чувством благодарности, скрепя сердце, вынужден был восхититься библиотеками, которые снабжали его бесплатно, быстро и надёжно редчайшими книгами и материалами для его Красных Колёс. 

Ныне, обинтернетанные, библиотеки работают, разумеется, ещё лучше. И вот я, проживая в любимой мною Америке, во всеуслышанье восхищаюсь мощной информационной системой, бесплатной и доступной для каждого.

Так, сегодня мне доставили сборник статей, изданный тиражом 300 экз. в Харькове, в 2003 году.

Название сборника до одури научное:


ПОСТМОДЕРН: Новая магическая эпоха 2. Трансформация гендера. Сборник статей под ред. проф. Л. Г. Ионина. Харьковский национальный университет им. Каразина. 364 стр. ISBN 966-586-115-8


Сборник забит статьями доморощенных сексоводцев, которые мастурбируют на различные темы. Извергая в кулачки скупые капли трюизмов, эти подвижники болтовни не удовлетворились докладами, они ещё пытались поддерживать своё возбуждение мастерклассами, стенограммами которых испещрены многочисленные страницы сборника. В результате ознакомления с этой заочной говорильней, напоминающей телефонный секс, я обнаружил на странице 216 следующее:


Коробов В.: Я, как автор тезиса, хотел бы внести интересную информацию, которая сразу же гармонизирует отношения божественного и генитального. Есть такой человек - Армалинский. Он эмигрировал в 60-ые годы в Соединённые Штаты. Это - маленький де Сад русской эмиграции, виртуальный де Сад. Он создал сайт - виртуальный "Храм гениталий", расположил там фотографии гениталий и призвал пипл присылать фотографии своих органов. Он создал культ гениталий, пишет сонеты в их честь, поэмы о них, издаёт эротический журнал и т. д. Очень любопытная вещь. Он говорит, что гениталии - это наш Бог, мы должны ему поклоняться. Культ у него не фаллический, а вперемешку.


Ионин Л.: Спасибо, Владимир Кузьмич. Действительно, очень интересная концепция избранничества, пробуждающая мысль. Спасибо. Жаль, что приходится прервать обсуждение, но… через пять минут обед.


Ну как вам нравятся эти сексопатологисты? Настоящий пипл - променяли секс на галушки! Жрать во время секса они, видите ли, не догадались? Мысль пробудилась, но прервали. Измываются над великой наукой: Sexology Interruptus.

Так и зависло ихнее обсуждение на самом моём интересном месте.

А ведь мой культ - свальный, то есть вперемешку. Так что гениталии крутятся красным колёсами. Почти как у Солженицына. Но у меня лучше, потому как - красными колоссами.



Что написано в интернете - не высосешь и в минете.
[info]armalinsky

30 октября я поместил заметку под высоколитературным названием 

"Честь обосранного мундира", в результе чего у меня образовалась переписка с уважаемым userinfor_l 

В эту переписку ввязался аноним с весьма смешными, нагловатыми и многостильными 

комментариями, что вывело userinfor_l из себя настолько, что он все свои комментарии удалил.

Так как суть нашей переписки мне представляется немаловажной, поскольку там 

поднимаются вопросы этики, эстетики, истории и прочей хуйни, то я решил 

комментарии userinfor_l  восстановить вместе со своими ответами, чтобы было понятно что к чему.

А кто хочет почитать наглого анонима, то это можно по-прежнему сделать здесь. 



userinfor_l

Если я правильно понял (да, я умею пользоваться поисковиками), речь идет не об МГУ, 

а о РГСУ, загадочной шарашкиной конторе, прямо подчиненной 

правительству (бюывшая московская ВПШ): http://www.rgsu.net/about/history/ 

Таким образом, Б.М. Гаспаров совершенно прав. МГУ - тоже не сахар, 

но там такое невозможно. 

Думаю, следует извиниться за то, что Вы вводите читателей в заблуждение.



armalinsky

В каком университете что возможно, а в каком невозможно - Вам с Гаспаровым решать.

 Я изложил информацию, которую мне прислали, более того, предоставил всем желающим 

(и не желающим) источники, из которых я её взял. 

Если в Москве расплодили университеты, то не мне разбираться какой есть какой. 

Для меня, если университет в Москве, значит это Московский университет.

Гаспаров даже не заикнулся о сути дела, что над его собратом-учёным измываются. 

(На моей улице человека бьют или не на моей - вот что оказывается важнее всего, 

а то что человека бьют - дело десятое). 

Вы что нарочно пропустили историю с Виктором Ерофеевым и интервью 

с этой бабой, начальницей филфака Московского государственного ун-та им. Михайлы Ломоносова? 

Вы называете это "не сахар", а я называю это "дерьмо"?

Был такой анекдот: сапожник видит в зеркало, что его подмастерье строит ему рожи за спиной. 

Сапожник берёт колодку и бросает в подмастерье. Тот уклоняется, а в это время входит жена 

сапожника и колодка попадает прямо в неё. Сапожник говорит: Тоже годится.

Короче так: я ввожу, но не в заблуждение.



userinfor_l

Михаил Израилевич, не надо шуметь и махаться руками. 

А также не надо называть Б.М. Гаспарова обидными словами. Он этого не заслужил.

Несомненно, история с Соколовым безобразна (хотя никто ни над кем не измывался), 

но МГУ тут ни при чем.

Историю с Ремневой я помню. Но если мы уж договорились, что речь не идет о несахаре в МГУ, 

то не будем касаться несахара МГУ, да?



armalinsky

Роман, у Вас слуховые и зрительные галлюцинации: Вам слышатся шумы и видятся махания. Соболезную.

Гаспаров сполна заслужил всё что получил из-за своего хамского молчания 

о сути дела и молчания вообще.

Я нигде не писал про МГУ. Я называл университет Московским.

Впредь обращайтесь ко мне полностью: Михаил Израилевич Армалинский (Пельцман). 

А впереди ставить "господин".



userinfor_l

Михаил Израилевич!

Соображения по поводу обращения я опускаю, с Вашего позволения. Мне привычно - по имени-отчеству, 

но я не диктую собеседникам своих правил, если они (собеседники) не выходят за рамки приличий 

(Вы как раз не выходите). Ожидаю взаимного учета предпочтений.

По сути дела: мы опять возвращаемся к разговорам столетней давности. Не надо, по-моему, 

слать незапрошенных писем, какими бы благими порывами они ни мотивировались 

(по мне, так защита Соколова - вполне благой порыв, в отличие от продвижения секретных 

дневников Тютчева). Точнее: можно и слать, но надо быть готовым к молчанию собеседника.


Ну да, я корпоративен. Мне нравится, когда названия учебных заведений 

приведены правильно, и дело изложено корректно. 

Мне не нравится, когда не прочитавшие ни одной статьи Б.М анонимы 

(интересно было бы взглянуть на IP) высказываются по его поводу.



armalinsky

Десять лет назад и позже Вы позволяли себе (а я - Вам) обращаться ко мне по имени "Михаил". 

Ваш неожиданный прилив уважительности лестен, но оснований не имеет.

Я готов не только к молчанию, а ко всему. Но это не значит, что я должен прощать молчание и всё. 

Вам будет наверно пренеприятно узнать, что рассылку делал не я, а мой добрый приятель, 

профессор-славист через listserv SEELANGS.

А про Тютчева скажу Вам одно - победителей не судят.

Кто такой Б.М и о каких анонимах речь?



userinfor_l

По пунктам в обратном порядке:


"Б.М." - инициалы Б.М. Гаспарова.


Победителей, наверное, не судят. Хотя у Нюрнбергского трибунала был свой  взгляд на вопрос 

о победителях в чешской и польской кампаниях.


Почему "пренеприятно"? Мне радостно узнать, что seelangs жив до сих пор 

(я его не читаю сто лет, хотя и подписан по инерции, даже не представляю, куда эти письма валятся).


Десять лет назад я не знал Вашего отчества, а теперь знаю. А все благодаря новым технологиям 

и развитию коммуникаций. Надеюсь, в этом нет по крайней мере антисемитизма.


Аноним - первый комментатор этой Вашей записи. Забыл ответить.



armalinsky

Антисемитизма-то нет. А вот антифашизм проявился. Теперь меня на нео-Нюренбергский 

трибунал потащите. Поздравляю Вас с Днём Победы!

А что до вежливости, то она требует, коль отчество не известно, обратиться с вопросом, 

каково отчество, и получив ответ, обращаться по имени отчеству. Так что не надо за технологии 

прятаться.

А "пренеприятно" потому, что выбита из-под Вас табуретка возможности укорить 

меня в N-ый раз за спамерство.

А Вы вообще-то ночами спите или Достоевским значитесь?



userinfor_l

1. Вы хотите сказать, что я ошибся в Вашем отестве? Думаю, так и следует сказать: "Вы ошиблись". 

2. У нас утро уже. 

3. А спам - это плохо!



armalinsky

Не ошиблись вовсе - Израилевич и есть.

Доброе утро!

Что до отчества, я имел в виду десятилетнюю давность Вашего поведения. Тогда надо 

было спрашивать.



userinfor_l

Простите, молод был. И не выработал еще правил обращения. Это ничего? Можно мне меняться, да? 

Беспокоюсь.



armalinsky

Не беспокойтесь. Главное, меняйтесь в направлении Тютчева.



userinfor_l

Так или иначе, Михаил Изралиевич, я хотел сказать просто, что не надо Б.М. обзывать всякими 

словами. Он сделал для русской культуры уж всяко больше, чем г-н Б. Соколов, уважаемый. По-моему.



armalinsky

Мне можно - он сделал для русской культуры, а я - для всех культур.




Здесь появились многочисленные шутки анонима (ов?), и userinfor_l подумал, что это я 

продолжаю полемизировать с ним, спрятавшись за анонима.



userinfor_l 

Михаил Изралевич, хватит уже.



armalinsky

Роман, не принимайте меня за этого анонима. У меня хватает духа и прочего разговаривать с Вами 

и прочими впрямую.

Ваша убеждённость, причём настолько слепая, что Вы даже не захотели спросить у меня, 

я ли этот аноним, говорит о Ваших ущербных способностях распознавать стили - видеть 

меня в текстах, мне не принадлежащих.



После этого моего ответа   userinfor_l  удалил все свои комментарии, которые я восстанавливаю 

с его разрешения.



Об истории вторжения "Тайных записок" Пушкина в CCCР.
[info]armalinsky
Пушкинист-физик Владимир Фридкин не раз с предыханием рассказывал о своих попытках заполучить Тайные записки 1836-1837 годов Пушкина, узнав об их издании в 1986 году. Но его обошёл Зильберштейн, который таинственным способом обхитрил советскую таможню.
Сначала Фридкина история была тиснута в Литературной газете в 1998 году в номере 6 (см. стр. 162 в первом томе Парапушкинистики).
А теперь физик-пушкинист разразился подробными воспоминаниями в ноябрьском выпуске Знамени. Там он подробно повествует о бешеных деньгах и бесконечном времени, которые он тщетно потратил на добычу ТЗ, потерпев поражение в борьбе с таможней. 
И вдруг откуда ни возьмись, Зильберштейн дал ему подержать заветную книгу в руках. Фридкин заключает свои воспоминания благодарностью бдительной советской таможне, не пропускающей порнографию, и ставит жирную точку себе на жопе. Весьма прогрессивный физический метод пушкинистики. 
Нет, Фридкин - это не Фридман.

Потопы.
[info]armalinsky
Года два не писал рассказы. Вдруг вылез один. Назвал "Потопы".
Там про ещё одно женское обилие и не только.

Честь обосранного мундира.
[info]armalinsky

Намедни я взялся помочь своему московскому знакомому, литератору и историку, которого погнали из университета за то, что он осмелился высказать в газете своё мнение, не совпадавшее с позицией путинского правительства. Я разослал сообщение об этом американским славистам с просьбой о помощи, предлагая выслать материалы о моём знакомом и о ситуации, в которую он попал. 

Реакция славистов была естественной: просили прислать эти материалы, чтобы понять суть дела в деталях, я присылал, и многие помогали как могли. 

Но есть такой советский гражданин, вдобавок профессор Борис Гаспаров, окопавшийся в Колумбийском университете, который откликнулся по принципу: "у ней особенная стать". Вот какое письмо он мне прислал в переводе с английского:


14 октября 2009


Дорогой г-н Армалинский,


То, что профессор Московского университета может быть уволен просто за высказывание своего мнения, каким бы предосудительным оно ни было, представляется мне весьма далёким от правдоподобия. Меня возмущает, что подобные обвинения, бросающие тень на знаменитый Университет и его профессорско-преподавательский состав (среди которого мои близкие друзья и коллеги), могут делаться столь безответственно.


Искренне,

Борис Гаспаров,

Профессор Русских и Восточно-европейских наук, получивший премию Бориса Бахметьева.

Колумбийский университет.


Аргументация премиального профессора по-научному проста и состоит из двух тезисов: "этого быть не может, потому что этого не может быть" плюс "не трогай наших".

Тем не менее, я решил дать профессору шанс для научного ответа и послал ему такое письмо (опять перевожу с английского):



Дорогой д-р Гаспаров,


Прилагаю материалы, которые прислал мне N. N., на основании которых я разослал моё обращение. Мне будет весьма интересно узнать Ваше мнение после того как Вы ознакомитесь с этими материалами.


С наилучшими пожеланиями, 

Михаил Армалинский


Прошло несколько дней и ко мне закрались подозрения, что Борис Гаспаров читает по-английски медленно и по слогам. Ибо ответа не приходило. А тут произошли другие умилительные события с его коллегами по Московскому университету. Я послал Гаспарову новое письмо (опять тщательно перевожу с английского, убирая нежные обращения и заключительные реверансы):


Удалось ли Вам ознакомиться с материалами, которые я Вам послал и придти к информированному заключению относительно моего письма о N. N?

Я надеюсь, что у Вас вызовет истинное возмущение письмо о книге Виктора Ерофеева, написанное Вашими коллегами (которые, надеюсь, не являются Вашими близкими друзьями). см. http://plucer.livejournal.com/201562.html и http://gzt.ru/topnews/society/263203.html


И на это моё письмо Гаспаров промолчал, продолжая петь под нос: "Кипит наш разум возмущённый".


Тогда я написал ему последнее письмо, которое перевода уже не требует:


26 октября 2009


Борис Гаспаров, приветствую!

Надоело мне трепаться на английском.

Вы обвинили меня в том, что я безответственно черню Ваших любимых коллег и возлюбленный университет. Когда же я прислал Вам материалы с фактами, на основе которых я обратился за помощью для NN, Вы вместо того, чтобы опровергнуть эти факты или извиниться передо мной за советские потуги защищать честь мундира, просто умолкли.

Так приличные люди не поступают.

Извольте поступить.

Всех благ!

Михаил Армалинский


Но судя по длящемуся молчанию, Гаспаров по-русски читает тоже медленно и по слогам.

Мораль из этой человекообразной басни пусть извлекает просвещённый читатель сам.



Страх красоты.
[info]armalinsky
Многие мужчины робеют перед женской красотой, они боятся подойти к женщине, красивой лицом и телом.
Не то же ли самое с красотой пизды? Люди не осмеливаются говорить о ней, а говорят о менее красивых женских органах (глазах, волосах, руках).

Радуга и прочие чудеса.
[info]armalinsky
В давние времена люди смотрели на радугу и считали её чудом. Потом были открыты законы физики, её объяснившие, и радугу чудом считать перестали. Но ведь она всё равно продолжает быть чудом, ибо существование самого закона физики, который её описывает, и есть чудо. Просто научное объяснение позволяет спокойное сосуществование с чудом без опаски, что оно выкинет что-либо опасное для жизни.
Однако спокойствие это безосновательное, так как чудеса - хищники. Они пожирают нас живьём. А мы к ним трепетно стремимся.

Home